La excongresista y socióloga Indira Huilca lanzó duras críticas tras confirmarse que el economista Hernando de Soto asumirá la presidencia del Consejo de Ministros (PCM) bajo el gobierno de José Balcázar. Para la exlegisladora, este nombramiento no solo es ajeno a las necesidades del país, sino que representa la consolidación de un «pacto mafioso» en las esferas del poder.
Cuestionamientos de Huilca
A través de sus redes sociales, Huilca fundamentó su rechazo a la llegada de De Soto al gabinete, destacando tres puntos principales:
- Desconexión social: Calificó a Balcázar y De Soto como personajes «trasnochados» que no comprenden las urgencias críticas que atraviesa el Perú.
- Fin de la narrativa del «comunismo»: Según Huilca, esta designación desmorona los argumentos de sectores de derecha (como el Fujimorismo y Renovación Popular) que tildaban al gobierno de comunista, revelando en su lugar una alianza de intereses compartidos.
- Continuidad política: Señaló que el nombramiento es parte de un esquema de reparto de poder entre bancadas del Congreso para garantizar blindajes políticos.
Contexto de la designación
La llegada de Hernando de Soto ocurre tras la renuncia de Ernesto Álvarez a la PCM. El proceso de sucesión se gestó el pasado sábado 21 de febrero en una reunión privada con el presidente Balcázar.
Cronograma y objetivos declarados:
- Juramentación: Está programada para el martes 24 de febrero de 2026.
- Enfoque gubernamental: La Presidencia indicó que el perfil de De Soto busca fortalecer la diplomacia internacional y posicionar al Perú de manera más competitiva en el mercado global.
- Inestabilidad ministerial: El nombramiento se da en un entorno de alta presión política, con constantes visitas al despacho presidencial y ministros buscando asegurar sus posiciones.
Controversias adicionales
El panorama se torna más complejo para el Ejecutivo debido a las recientes revelaciones sobre el presidente José Balcázar, quien ha sido acusado de plagiar la tesis de su propio hijo para publicarla como un libro de su autoría, sumando un cuestionamiento ético más a su gestión.


